Ante tanto discurso de que la Oligarquía Cruceña sabotea la constituyente, quiere tumbar al presidente, y es la causante de todos los males en el pais, a mi se me ocurre entender que significa OLIGARQUÍA
oligarquía.
(Del gr. ὀλιγαρχία).
1. f. Gobierno de pocos.
2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.
3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.
Definición según la Real Academia Española
Basta de repetir el mismo discurso todo el tiempo, cuando el gobierno se llena la boca hablando de la “oligarquía cruceña” cuando la historia nos demuestra que el país estuvo manejado por las oligarquías del occidente durante tanto tiempo,
La Paz 24 presidentes, 71 años
Cochabamba 18 presidentes, 38 años
Chuquisaca y Potosí 12 presidentes, 24 años
Mientras que Santa Cruz, tuvo solamente 3 presidentes que gobernaron por un espacio de 17 años.
Entonces, contemplando esta información, todavía insisten que la oligarquía se encuentra en Santa Cruz.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
muchacho no es solo la oligarquia cruceña, tambien la cochala, la paceña y la de las otras ciudades.
bien por el coraje de publicar en la pagina del "conejin evista", pero este utopico que opina aca tiene razon en lo de la transversalidad de la oligarquia, es una lucha de clases con tonos ethnicistas y regionalistas, todo un lio jejeje saludos
Es demasiado débil tu análisis del origen de las oligarquias basándonos solo en el presidente.
Se podrían sacar un par de conclusiones que creo no serían las más relevantes para lo que quisiste demostrar.
Saludos,
gracias por los comentarios. y tienen razon, es un analisis casi tan simple como la estrategia del gobierno, cualquiera que se oponga, con el argumento que se oponga, tenga o no sentido, digo que es de derecha, que es oligarca y se acabó el problema, ya que después aparecen los de la cob(por lo menos los del bando presidenciál)los de las agrupaciones sociales, los voceros oficiales del gobierno, hasta desde venezuela acusan y amenazan a los "oligarcas" entonces, por que no quedarme con un analisis simple, al gobierno le funciona...
Hummm si y no...
Mira, lo simple es quedarse con un análisis simple, eso es cómodo y dejarse caer y creer en todo lo que viene de afuera, sin profundizar...
Yo no creo que haya sido la "oligarquia cruceña" como tu mencionas en tu blog, sino la oligarquia de los partidos que estuvieron en el gobierno, repasando la historia... si ahora está evo, es porque ellos lo han conducido ahí nove? eso es simple de entender... porque si hubieran sido buenos gobernantes, pues no hubieran necesitado roscas, y seguramente seguirían gobernando... seguramente... nove?
En fin.. eso ya es otro análisis...
entretanto, un saludo... y cuando quieras bienvenido a mi espacio... la opinión es libre pero siempre con respeto. =D ciaoo
Yo nomas,
No deberías quedarte con un análisis tan simple porque supongo que tu no tienes intereses ocultos salvo el interés de acercarte lo más que se pueda a una correcta lectura de la realidad, osea a la verdad.
Ni la oposición ni el oficialismo estan llenos de retardados mentales. Nos lo hacen creer o nosotros creemos que es así porque no entendemos su "irracionalidad". Estoy seguro que esa "irracionalidad" se explica completamente cuando se ponen a la luz los verdaderos intereses de ambos bandos.
Te recomiendo no caer en lo mismo, a menos que quieras estar sentado en la cámara de diputados,
Saludos y buen fin de semana,
Lo que no pareces entender, 'querido' yonomas, es que aquí se está jugando justamente eso, que las oligarquías dejen de estar aferradas a un poder para usufructuarlo y usarlo a su favor y no para servir al pueblo al que se debe. Oligarcas de LP, CBBA, SC, Sucre, o cualquier otro lugar son la misma cosa. Te recomendaría contar mejor los 87 presidentes (blancos, culitos blancos, mestizos, etc.) frente al único presidente con componentes indígenas masivos como Evo Morales. Esa es la cosa. No creas que en La Paz no existe oposición que se opone a todo (como en SC); existen miles, pero una cosa que se te olvida (y ese es el origen de su apoyo en esta ciudad) es el componente indígena acumulado en su región más pobre: El Alto, con un millón de habitantes. Pero, para que no te agarres de ese simple ejemplo, te puedo decir que ahí no acaba la cosa, sino que hay mucho más, pero eso te lo dejo de tarea, si es que en realidad quieres hacerla.
Entonces, para terminar, no defiendas a una calaña (a la que todos los oligarcas bolivianos pertenecen: fíjate la acepción 3 del mataburros, pero con cuidado, no vaya a ser que... ), defiende a aquellos que no tuvieron nada durante toda la vida republicana e incluye a la vida antes de esa, desde que los blanquitos de 'la España Grandiosa' nos 'descubrieron'. Piensa y luego existe.
Mi intención no es defender a los "oligarcas" mi intención es hacer notar como en una campaña de desinformación (viero el espacio solicitado del taxista, es un ataque directo a agropecuarios, ganaderos e industriales de Santa Cruz, desde donde se produce más del 60 % del alimento que se consume en el país)se ataca directamente al departamento, a su gente, a sus líderes. Culpandonos de todo, desde la inflación (influyen en la subída de precios los siguientes factores: mala distribución de combustible, encarece el transporte; problemas climáticos, las inundaciónes mataron a mas de 100.000 cabezas de ganado; mala politica economica gubernamental, mala o ninguna, no tienen una política definida)
Se nos tilda de separatistas por exigir una desentralización mas efectiva(manejo de recursos económicos y tierras)
Se nos acusa de racistas, cuando desde el gobierno se ataca a un departamento, y se le provoca(ejemplos, en una región donde la etnia es mestiza guaraní, se enviaron libros de texto en aymara, a fin de año, se enviaron las libretas en aymara y quechua, para las mmismas regiones, esto es directa provocación )además de excluir a sus representantes de las tomas de desiciones, de la aprovación de leyes.
Evo Morales es MESTIZO, el hecho de que su política o su tendencia sea indigenista es diferente.
O vos que sabes tanto, en este gobierno "indigena" entre sus ministros, viceministros, etc., quienes son de origen indigena? rada, san miguel, el vice?
Publicar un comentario