lunes, 3 de diciembre de 2007

Títeres y marionetas

Títeres y marionetas

Conversando con un amigo abogado, coincidimos y concluimos en lo que expreso a continuación.

Me preocupa hasta el punto del temor, el hecho de que la ignorancia, (falta de formación, educación, etc.) hagan que nuestro presidente por ejemplo, no sepa o pueda interpretar un cuadro estadístico o un informe sobre índices socio económicos.
Este simple pero preocupante hecho hace que lastimosamente se convierta en una pantalla, una marioneta manejada por ministros, el vice, etc.

Lo mismo con la Asamblea constituyente, ya que desde la querida presidenta doña Silvia, no tiene una formación legal, la mitad de los constituyentes no sabe de leyes, y sin embargo están redactando la base legal para el país.

Levanta manos, simples títeres que van simplemente con el fin de imponer un proyecto no en base a ideas propias, sino simplemente cumpliendo ordenes, lucrando del estado.

Es más, en mi opinión, los comentarios e interpretaciones a los articulos expuestos por los autores o en las opiniones, a menos que vengan respaldados con un sólido conocimiento legal y procedimental, tienen simplemente poca valides, ya que son simplemente justificaciones ideológicas.

No pretendo que este comentario sea clasista o razista, simplemente expresa una preocupación.
Editado el 3 de diciembre
Acabo de ver parte de un discurso de evo, esto es más o menos lo que dijo: "he visto el increible apoyo que tiene la nueva constitución, anoche en un programa de televisión, la gente llamaba y votaba por el si, o por el no, de 19 llamadas 17 apoyaban la nueva constitución ese es el apoyo que tiene la nueva constitución"
No les parece preocupante que este tipo base parte de su discurso y apoye su proyecto con la opinión de 19 personas, considera acaso él que esas 19 llamadas representan a los 10 millones que somos?, esperará acaso que ese casi 90% apoyen el si en el referendum?

2 comentarios:

juan josé dijo...

bueh, creo que tu idealizas mucho a los "abogados" y te olvidas en tu análisis algo que sabe (o al menos debería saber cualquier abogado) que la Constitición más que un documento estrictamente legal es un instrumento político.

El discurso sobre la necesidad de pericia en el campo legal es falso y elitista y te puedo dar ejemplo de MUCHOS abogados que hicieron un papel lamentable en la gestión del poder....yo di clases en universidades y lo deje en parte porque no pude soportar el nivel bajísimo de los estudiantes y catedráticos....te digo eso para ver si afecto en algo la iidealización (casi inocente) que realizas sobre un título profesional.

Yo nomas dijo...

Es una lastima que escribas esto :

yo di clases en universidades y lo deje en parte porque no pude soportar el nivel bajísimo de los estudiantes y catedráticos....

Ya que al parecer es preferible salir, verlo de un lado el bajo nivel en la educación, y poder hechar la culpa a otro, que trabajar desde adentro.

Y si reconozco el derecho legitimo que los votos le dieron a los constituyentes de estar ahi, lo que me preocupa y lo manifiesto, es que por la falta de conocimiento, de formación de algunos que están ahi, se convierten simplemente en levanta-manos, y son manejados, pierde legitimidad, ya que en vez de representar a uns sector o a la gente que los eligió simplemente siguen una linea indicada por las cabezas de su partido o agrupación, y esto no solamente en el bando oficialista, la opocisión tambien tiene sus levantamanos.