revocatorio

Transcribo un artículo publicado en el Deber el día de hoy.

El revocatorio no está en la CPE

José Antonio de Chazal / Constitucionalista

El artículo 4 de la Constitución Política del Estado (CPE), que se refiere al referéndum, lo establece como consultas sobre temas legislativos o de políticas de Estado, no como revocatoria de mandato. El recall (que es el concepto de revocatoria anglosajón), que permite revocar el mandato de alguien que ha sido elegido, no está en la Constitución. Los legisladores lo han interpretado así porque no hay Tribunal Constitucional y hay presunción de constitucionalidad mientras el TC no defina lo contrario. De hecho, bajo las características actuales, se sigue quebrantando el ordenamiento constitucional y seguiremos con una serie de interpretaciones, y se acabará por desordenar la Constitución mientras no haya TC. Con ello, el ciudadano terminará por no entender nada. El revocatorio no tiene la misma legalidad que el referéndum por el estatuto, ya que éste viene de la consulta del 2 de junio de 2005 y se enmarca en la Ley del Referéndum. Frente al incumplimiento de la Constituyente de incluir la autonomía departamental, surgió la nueva consulta a través de una iniciativa ciudadana. Es por eso que tiene más legitimidad y sustento que el revocatorio. Pero, en ambos casos, se sigue más una agenda política que legal, y eso puede afectar a la gobernabilidad.

Espero la opinión de los tantos blogeros constitucionalistas que circulasn en la red, recuerdan, aquellos que opinaban sobre la incostitucionalidad de los estatutos, del referéndum, etc.

Saludos

150.000 dólares semanales

Hoy el deber informa que en los hospitales públicos falta aproximadamente 1931 Ítem para enfermeras, entre licenciadas y auxiliares. La mayor parte de estas para los centros médicos y hospitales de nuestra capital, y un porcentaje también para los municipios (mas de 600).

No hay presupuesto para cubrir estos Ítem??

En otras noticias la diputada no se que cuantos solicitará al ejecutivo explique los gastos en propaganda anti referéndum, se calcula que el presupuesto que se manejo rodeaba los diez millones de dólares.

Hemos sido víctimas de sus campañas en radio, spots inundando la televisión, paginas completas en casi todos los periódicos, afiches en nuestras paredes y por último policías repartiendo folletería.

Propagandas mentirosas, manipuladoras, dirigidas a confundir a un pueblo que busca mejores días través de una descentralización verdadera y solidaria que permita una real fiscalización de los recursos, y una eficiente utilización de los mismos, para un ejemplo más claro, remitirse a los datos arriba mencionados…

Chavez manda y Evo...

Sedición
Artículo 123 del Código Penal señala: "Serán sancionados con reclusión de uno a tres años los que sin desconocer la autoridad de gobierno legalmente constituido, se alzaren públicamente y en abierta hostilidad, para deponer a algún funcionario o empleado público, impedir su posesión u oponerse al cumplimiento de las leyes”.

‘Autonomía Ya’
‘Chávez manda Evo Cumple’

La frase a favor de la autonomía no creo sea considerada ofensiva, si tomamos en cuenta que hoy vemos la autonomía como un paso necesario tanto por el gobierno actual como por la oposición.
Lo que nos deja el tema de la aparente relación de subordinación que tiene nuestro presidente con el Sr. Chavez.

Hemos escuchado que en algunas ocasiones Evo se ah dirigido a Chavez como “jefe” o “mi comandante”.

Además Chavez es de los pocos que puede decirle a Evo indio sin que se le considere racista.
Como sea, es errónea, exagerada, y PURAMENTE POLÍTICA la acusación formulada por la fiscal Cila Terán.

Por todo esto, La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia y el Defensor del Pueblo ven como un acto de ‘intolerancia’ y falta de respeto a la libertad de expresión el encarcelamiento del universitario Nelson Pérez Paco.

Saludos

El deber 13 de mayo

Mi comentario sobe la nota de opinión escrita por el Sr. Jose Ros

El Sr, Jose Ros Izquierdo a quien personalmente conozco y aprecio, independientemente del hecho de su militancia en el grupo denominado “Santa Cruz somos todos”, digo independientemente de esto, ya que mi opinión sobre la mayoría de los miembros de este grupo y algunas de sus acciones ha sido siempre bastante negativa.
Este grupo que con un considerable despliegue mediático, con spots en televisión, paginas completas en periódicos, etc. se constituyó en la oposición en Santa Cruz del proyecto de los estatutos autonómicos.

Sin Embargo para sorpresa (bastante agradable) mia leo hoy en el periódico el Deber el artículo 4M = DH (http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-05-13/vernotacolumnistas.php?id=080512220750) donde de manera lógica el Sr. Ros reconoce lo erróneo y falso de la postura o “formula” con la que se pretende diminuir la contundencia de los resultados del referéndum “Por tanto, pretender sumar ausentes más blancos, nulos y negativos produce un resultado desconcertante y falso: desconoce la realidad de un buen sector de la cruceñidad.”

También menciona lo que algunos por ahí no hemos querido ver, lo que podríamos considerar negativo de los resultados, la apatía, la abstención y principalmente (ya que es el único dato mesurable concretamente) la oposición a los estatutos.
Considero que es un texto que vale la pena leer y comentar

Saludos

Da verguenza...

Por simple ejercicio acá listo hechos de nuestro gobierno y sus seguidores que en lo personal me pareces una vergüenza:

· Amenazas de muerte a los jurados electorales en San Julián, amedrentamiento difundidos en las radios comunitarias (al parecer esta es una de sus funciones, recordemos que estas fueron utilizadas para reunir gente en el linchamiento de 3 policias en Cochabamba)

· Propaganda política utilizando vehículos donados a la policía, días antes del

referéndum con toda la pompa y brotando pecho, vinieron y entregaron una donación record a la policía cruceña, para después intentar quitársela, ya las ordenes desde La Paz estaban, de los 59 entregados intentaron retirar 38, venganza política, o el impacto de su propaganda ya cumplió su fin, vergonzoso.

· Dante Castillo, echado por corrupción de migraciones reaparece en la televisión, imágenes de él, piedra en mano dirigiendo un grupo de seguidores de este gobierno APEDREANDO UNA ESCUELA…

· Represalias por ejercer su derecho ciudadano, El Cardenal está siendo víctima de represalias por el simple hecho de haber cumplido con su deber y derecho ciudadano al ser descalificado como mediador del diálogo entre el gobierno y las regiones.

· Ataques a la prensa, los grupos de “resistencia” al referéndum sobre los estatutos autonómicos además de cubrir sus rostros para ocultar su identidad atacaron en diferentes sectores a la prensa, para intentar cubrir los hechos vandálicos con los que se pretendía quitar méritos a la consulta ciudadana.