miércoles, 14 de mayo de 2008

revocatorio

Transcribo un artículo publicado en el Deber el día de hoy.
El revocatorio no está en la CPE
José Antonio de Chazal / Constitucionalista
El artículo 4 de la Constitución Política del Estado (CPE), que se refiere al referéndum, lo establece como consultas sobre temas legislativos o de políticas de Estado, no como revocatoria de mandato. El recall (que es el concepto de revocatoria anglosajón), que permite revocar el mandato de alguien que ha sido elegido, no está en la Constitución. Los legisladores lo han interpretado así porque no hay Tribunal Constitucional y hay presunción de constitucionalidad mientras el TC no defina lo contrario. De hecho, bajo las características actuales, se sigue quebrantando el ordenamiento constitucional y seguiremos con una serie de interpretaciones, y se acabará por desordenar la Constitución mientras no haya TC. Con ello, el ciudadano terminará por no entender nada. El revocatorio no tiene la misma legalidad que el referéndum por el estatuto, ya que éste viene de la consulta del 2 de junio de 2005 y se enmarca en la Ley del Referéndum. Frente al incumplimiento de la Constituyente de incluir la autonomía departamental, surgió la nueva consulta a través de una iniciativa ciudadana. Es por eso que tiene más legitimidad y sustento que el revocatorio. Pero, en ambos casos, se sigue más una agenda política que legal, y eso puede afectar a la gobernabilidad.
Espero la opinión de los tantos blogeros constitucionalistas que circulasn en la red, recuerdan, aquellos que opinaban sobre la incostitucionalidad de los estatutos, del referéndum, etc.
Saludos

5 comentarios:

Vivencias dijo...

Se puede hablar de legalidad y legitimidad, hay medio millon de firmas y votos que respaldan una consulta, que hay para respaldar el revocatorio??. Lo cierto es que Bolivia desde hace tiempo es un estado de hecho y no de derecho donde 10.000 mineros tumbaron un presidente y 1.000.000 de cruceños no pueden conseguir la tan anhelada autonomia.
La refenduritis es una enfermedad peligrosa, que pasa si convocamos a un referendum para no pagar impuestos? el no pagar gana y el estado se muere.

Anónimo dijo...

Compañero:
tampoco está en la constitución el referendum para la aprobación de estatutos truchos de Santa Cruz. Tenía que aprobarse primero la Nueva Constitución Política del Estado y ser legal su con vocatoria. Pero eso de que Costas haya sido el organizador de quienes escribieron esos "estatutos", que Costas haya sido quien convoque a Referendum, que se autoproclame "gobernador" (¿de qué?), que elija la asamblea departamental........ osea, ya no.
Son pues puras huevadas, hombre

Anónimo dijo...

lee: http://damasyescuderos.blogspot.com/2008/05/para-yo-nomaj.html

Anónimo dijo...

No mientas, no se dice "transcribo" cuando sólo hiciste copy-paste, pareces logiero mamando a la gente, que pide autonomia y se la dan con el molde de estatutos diseñados por ellos y redactados por un bloguerito que tu y yo sabemos...


y ¿¿¿¿por qué nos respondes a ladamayelescudero??? o vos nomas solito te has callado, el silencio otorga te recuerdo y parece q la dama tiene nomaj razón

Yo nomas dijo...

anonimo 1
El referéndum tiene su base en las casi 200.000 firmas de cruceños que pedimos esta consulta.
El proyecto de constitución ( no existe "nueva constitución") aún no tiene ni llamado a referéndum ya que el primero lo hicieron con cerco al congreso, y ahora debee llamarlo el congreso nuevamente, cercarán, golpearán y amenazarán nuevamente para que se los aprueben?? luego tiene que someterce a la votación, le aseguro que perderá en Sucre, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija probablemente Cochabamba...
Sobre el quienes escribieron los estatútos le respondo con un quienes aprobaron el proyecto de constitución, LA MITAD de los electos, por que no se le permitió a la otra mitar ingresar, por que no se siguieron las reglas que la contituyente misma establecierón (debían avisar con por lo m,enos 24 horas el cambio de cede)

Anonimo 2, leí el blog de esta señora, no he tenído tiempo de contestar, planeo hacerlo... saludos

Juan, el hecho de que responda o no a algo, para enpesar no es de tu incumbencia, pero, por educación (cosa que al parecer dejaste a un lado antes de entrar a mi blog) te comento que por falta de tiempo no he podido sentarme a blogear (si vale el término) pero prometo contestar en el blog de la Sra.